PBS, PLA: Vem har större utvecklingspotential. Kommer PBS att ersätta PLA
Lämna ett meddelande
Jämfört med PLA har PBS överlägsen seghet och temperaturbeständighet, och syntesmetoden är enkel. Mjukningspunkten för PBS är så hög som 101 grader, medan den för PLA är så låg som 58 grader.
PBS kan användas i temperaturintervallet -30 ~ 100 grader, som kan appliceras i kokande vattenmiljö. Men på grund av begränsningen av mjukningspunkten är användningsområdet för PLA begränsat i viss utsträckning.
PBS har mycket utmärkt bearbetningsprestanda och är lättare att bearbeta än PLA. Skillnaden i bearbetningsprestanda är en av de största skillnaderna mellan PLA och PBS. PBS kan populariseras direkt på den nuvarande vanliga polyolefinbearbetningsutrustningen och är lämplig för formsprutning, extrudering, plastsug och andra konventionella och speciella bearbetningsmetoder. Enligt den nuvarande tekniken görs PBS-blisterprocessen mer, men injektionsprocessen behöver fortfarande ett genombrott.
PLA-bearbetningsförhållandena är hårda, dålig anpassningsförmåga, behöver inte bara modifieras och hård bearbetningsmiljö (torr miljö), utan behöver också speciellt modifierad bearbetningsutrustning.
Den naturliga nedbrytningseffektiviteten för bambupulver/PLA biologiskt nedbrytbart kompositmaterial i jord är relativt låg. För att förverkliga den effektiva nedbrytningen av bambupulver/PLA biologiskt nedbrytbart kompositmaterial bör vissa tekniska åtgärder vidtas, såsom riktad bioeffektiv nedbrytning av odlade svampar, bakterier eller mikrobiella florasystem, etc.
Användningen av bambupulver eller stärkelse för blandningsmodifiering är fördelaktigt för att öka den biologiska nedbrytningshastigheten av PBS. Nedbrytningshastigheten för PBS/bambupulverkompositer var signifikant högre än för omodifierad PBS, förutom PBS/bambupulverkompositerna med kopplingsmedel.